北京策慧律师事务所
  • 热门搜索:
  • 刑事律师网
  • 刑事律师
  • 北京刑事律师
  • $
您所在的位置:首页 > 成功案例  > 最新动态

北京刑事辩护律师的八点建议

来源:www.cehuixslv.cn 发布时间:2019年05月15日

  一不要总是做无罪辩护
  在实践中,刑事辩护律师在刑事案件中做轻罪辩护和量刑辩护可能比较多,但有一些律师往往出发点就开始奔着无罪辩护去,这是非常不妥当的。不要忽视刑事案件诉讼链条上的任何一个环节,一个刑事案件经过公安部门、检察部门后进入法院,如果都是无罪它怎么能进行下去呢,所以说,不要高估自己的判断、低估公检法人员的法律素养和法律知识,律师的核心工作是在分析调查的基础上制定相应的辩护策略,不要轻易做无罪辩护。
  还有一些无罪辩护,是辩护律师自己的思路出了问题,比如说:意识常态喜欢这样辩,我的当事人的行为是不当得利,所以不构成侵犯罪、不构成盗窃罪、不构成什么什么罪。实际上这个逻辑关系就错了!不当得利和刑法上的犯罪不是对立关系呀!不代表构成不当得利就不构成刑事犯罪呀。
  那反过来,如果这样辩护呢—被告人的行为不是不当得利而是什么什么。这个辩护思路也错啦。我们律师要知道,民法什么都管,民法可以把任何公的事情变成私的事情来处理,但是刑法是不可以的。那你说侵占遗忘叫不叫不当得利,你的一纸辩护意见能否认构成侵占罪吗?
  还有人说,对遇到一个伤害罪,当事人的行为是侵权行为所以并不构成杀人或者是伤害罪。这种行为不叫做侵犯行为吗?当然叫啊。

  二不要离开构成要件归纳案件事实
  为什么特别讲这一点,有的北京刑事辩护律师写的辩护词只是把这个事实按照通常的用语去做一个归纳。不考虑这个事实的对立构成要件是什么,这个事实符不符合这个构成要件,比如说人家起诉这件事,受贿或者滥用职权,但是我的行为就只是滥收费,我滥收费怎么就构成犯罪呢?

北京刑事辩护律师

  我们是不可以这样讲的,你说他无罪的时候,你就只能说构成要件哪一个不具备哪一个不符合,你不能用另外一套法来说被告的行为是什么事实,这个是不合适的。就是说不要一律按照自己的想法去归纳案件事实,而是要按构成要件归纳案件事实
  三不要过于相信被告人的辩解
  很多北京市刑事辩护律师过于相信被告人的辩解,实际上被告人的立场就决定了他通常不可能把对他不利的事情告诉你。学法律的人要知道,没有证据证实的话是不要相信的。比如被告人说自己受到刑事逼供了,而而实际上他还是好好的,你辩护时就直接说他受到了刑事逼供这是没有任何证据的。我们很多时候都是说被告怎样怎样,而实际上我们不能够十分相信被告的话,否则我们会很冒险。这种时候你可以问被告你有什么证据可以证明你所说的话,同样你给被害人做代理的时候,你也不要完全相信被害人说的话。
  四不要对司法人员做有错推定
  我发现有的律师总是习惯把无罪推定挂在脸上,把公检法的有罪推定挂在嘴上,这是矛盾的。既然你对被告人采取了无罪推定,那你对其他诉讼参与人是不是也应该无罪推定呀!当然,反过来说,公检法人员也不要对律师采取有错推定,这种有错推定会导致忽略一些问题。